異議人的理由主要有：

異議人與被異議人之間存在代理代表、合同業務往來等關系，違反我國《商標法》第十五條，但是國家知識產權局經審查認為：

“異議人本案中提交的證據資料不足以證明。。。。因此對于異議人的該項異議理由我局不予支持。”

異議人稱被異議人惡意侵犯其在先商號權，被異議商標的注冊和使用具有欺騙性，易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認等，但是，國家知識產權局經審查認為，證據不足不予支持。

?

那么，國家知識產權局根據什么認定異議成立，不予注冊呢？

別著急，異議人一定會窮盡商標異議所有的法律依據和理由，所以異議人也提出了威力無比的《商標法》第10條1款第8項不良影響條款：

第十條 下列標志不得作為商標使用：

（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

前文我們提到，異議人四家公司可是互聯網天團，也是四家世界級互聯網知名企業，“阿里”、“京東”、“騰訊”、“百度”是四個異議人的簡稱，也是異議人長期使用的商標，具有較高的知名度和影響力。

?

國家知識產權局認為：

“被異議商標由異議人簡稱（商標）的首字組合而成，經查，被異議人同時在45個商品服務類別上申請注冊“阿京騰百”商標，且未提交證據證明其具有合理的使用意圖。

因此，我局認為被異議人具有不正當利用異議人市場聲譽的故意，其申請注冊被異議商標的行為有損于公平競爭的市場秩序，易產生不良社會影響，被異議商標的注冊申請不應予以核準。”

最終，國家知識產權局依據《商標法》第10條1款第8項、第35條的規定，對“阿京騰百”商標不予注冊。