?

? ? ?近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了喬丹體育起訴亞馬遜、酷買網(wǎng)的案件。喬丹體育認(rèn)為，亞馬遜、

酷買網(wǎng)在銷售Nike旗下Jordan Brand球鞋使用了“喬丹”的中文字樣，侵害了喬丹體育對(duì)“喬丹”系列商標(biāo)享有的專用權(quán)。

故請(qǐng)求法院判決兩案被告停止侵權(quán)、賠償損失。

? ? ?一審時(shí)，法院駁回了中國喬丹的所有訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為該行為并未構(gòu)成侵權(quán)。

但喬丹體育緊接著又向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行二次上訴。

? ? ?在二審時(shí)，喬丹體育繼續(xù)堅(jiān)持酷買網(wǎng)與亞馬遜在銷售Jordan Brand的球鞋時(shí)使用的“喬丹”中文字樣構(gòu)成了商標(biāo)性使用，

并由此導(dǎo)致公眾混淆，以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭為由狀告Jordan Brand。

兩家公司則認(rèn)為其在銷售Jordan Brand的球鞋時(shí)使用“喬丹”中文字樣是基于邁克爾·喬丹（Michael Jordan）姓名權(quán)的授權(quán)，

屬正當(dāng)且合理的使用范圍，并未構(gòu)成侵權(quán)。

目前，相關(guān)案件還在進(jìn)一步的審理當(dāng)中。

曾多次陷入商標(biāo)糾紛，與邁克爾·喬丹的商標(biāo)官司敗訴

本文標(biāo)題和鏈接 喬丹訴亞馬遜商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán): http://www.novinka-kino.com/article/id/1085.html 轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處為詩宸商標(biāo)查詢及本鏈接!

如有內(nèi)容侵犯您的合法權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系Email:75696531@qq.com，我們將第一時(shí)間安排刪除。