案例：

清華大學維權已不是一次兩次了，早先的維權行動鬧得沸沸揚揚。如今，“清華幼兒園”成了清華大學的維權目標，就因為幼兒園校名包含“清華”二字。

近日，清華大學起訴清華幼兒園一事，引發民眾熱議。“‘清華’兩字在東晉就有，原告的想象力過于豐富，其實是霸道，是名副其實的‘學霸’”——面對清華大學的起訴，其中一被告江西贛州清華幼兒園方面這樣回應，這也推高了該事件的輿情熱度。因幼兒園名稱中含“清華”二字，清華大學起訴多個“清華幼兒園”。

原告稱：被告在經營清華幼兒園過程中使用了“清華”字樣，容易使公眾產生混淆，構成商標侵權。

?

清華大學起訴清華幼兒

?5月8日上午江西省贛州市中級人民法院開庭審理的清華大學訴贛州清華幼兒園“侵害商標糾紛一案”，只是其中一場官司。在當天下午，該院還審理清華大學訴贛州市上猶縣清華幼兒園同類案件。

據了解，清華大學已以商標侵權為由，在江西提起多個訴訟。在江西省贛州市中級人民法院審理5起以清華大學為原告、當地教育機構為被告的侵害商標權及不正當競爭糾紛案件之外。4月26日，新余市中級人民法院開庭審理了清華大學訴江西新余市渝水區水木清華幼兒園等三件商標權權屬、侵權糾紛系列案。就清華大學訴贛州清華幼兒園案看，誰對誰錯，還需法律層面的定分止爭。但跳出這起個案看，傍名校名企等現象在現實中已屢見不鮮。在案件審理過程中，清華大學稱：被告在經營清華幼兒園過程中使用了“清華”字樣，容易使公眾產生混淆，構成商標侵權，應當承擔相應侵權責任。清華大學早已將“清華”注冊商標及校名登記時間在先并極具知名度，并被認定為馳名商標。被告登記注冊并使用了“清華”園名與原告馳名商標及校名“清華”構成近似，且容易造成混淆，擾亂了市場秩序，構成不正當競爭。清華大學據此訴請法院判令被告立即停止侵權行為、登報道歉一個月、賠償經濟損失及相關費用50萬元

?

清華大學依靠商標布局維權不止

早在1997年，清華大學就申請了繁體“清華”字樣的商標，用于教育等領域。中國商標網顯示，以清華大學為申請人的商標名稱達到300多件。這包括毛體“清華”、毛體“清華大學”、“清華園”、“清華大學校徽”、“清華鐘形圖案”、“清華大學二校門圖案”等一系列商標。

?

但多年來，其商標權面臨在多地被侵權的現實。搜索發現，全國“清華幼兒園”達上百家，分布在全國各地，以“清華”為名字的企業和商家就更多了。雖然不全是傍名侵權，但要說傍名現象不存在，恐怕也難讓人信服。

?

對此法律也有明文規定，比如，根據最高法《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定，與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號，在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬于給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為。

?

事實上，這并非清華大學首次就侵權行為提起訴訟，在2014年、2018年幾起訴訟案件中，清華大學也得到了法律的支持，在獲得經濟補償之外，當地法院也判令相關企業停止使用“清華”字樣。就此看，清華大學起訴傍名幼兒園的維權事件，也不是什么“小肚雞腸”，而是維護自身權益的需要，是對不法侵權行為的有力回擊。

?

本文標題和鏈接 清華商標注冊維權事件: http://www.novinka-kino.com/article/id/1029.html 轉載時請注明出處為詩宸商標查詢及本鏈接!

如有內容侵犯您的合法權益，請及時與我們聯系Email:75696531@qq.com，我們將第一時間安排刪除。