?

基本案情

? ? ? 法國國家產品原產地與質量管理局于2017年8月11日對通滋國際貿易（上海）有限公司經初步審定公告的第20390515號奧福格商標提出異議申請。

被異議商標指定使用于第29類“魚罐頭；腌制水果；腌制蔬菜；黃油；奶油（奶制品）；奶酪；牛奶；牛奶制品；食用油脂；加工過的堅果”等商品上。

異議人認為：BLEU D’AUVERGNE（布勒·德·奧福格）是法國奶酪產品的原產地名稱（地理標志），他人不得將其作為商標進行注冊或使用。

被異議商標包含了該原產地名稱（地理標志）中文名稱的主要部分，會使消費者產生混淆和誤認。BLEU D’AUVERGNE（布勒·德·奧福格）

是公眾知曉的法國地名，被異議商標包含該公眾知曉的外國地名的主要部分，根據《商標法》第十條第二款的有關規定，

被異議商標應不予注冊并禁止使用。被異議人答辯稱：異議人提交的關于《BLEU D’AUVERGNE》原產地冠名保護法令簽署日期晚于

被異議商標申請日期。奧福格并非AUVERGNE的中文翻譯，其中文翻譯為奧弗涅。AUVERGNE（奧弗涅大區）不屬于公眾知曉的外國地名。

被異議商標的申請注冊不存在惡意注冊行為。

? ? ? 本案中，異議人提交的證據材料可以證明，BLEU D’AUVERGNE是法國奶酪產品的原產地名稱，代表了該產區奶酪產品的特有品質，奧福格為AUVERGNE對應的中文翻譯。被異議商標包含了原產地名稱“BLEU D’AUVERGNE”對應中文名稱的主要部分，

而被異議人并非來源于該原產地名稱所標示的地區，因此被異議商標在“奶酪”商品上的注冊使用容易誤導公眾，違反了《商標法》

第十六條第一款的規定。被異議商標用于其他指定使用商品，易使相關公眾對商品本身產生誤認，或者易使相關公眾對商品的原料成分、

口味、品種、品質等產生誤認，違反了《商標法》第十條第一款第（七）項的相關規定。依據《商標法》第十條第一款第（七）項、

第十六條第一款、第三十五條規定，決定被異議商標不予注冊。

典型意義

? ? ? 本案涉及外國地理標志保護問題。原產地名稱（地理標志）的形成基于長期的歷史傳統，是商品生產加工過程中因含有的自然因素或者

人文因素作用而長期形成的，是不以官方公報發布時間所決定的客觀存在。地理標志是工業產權的保護對象之一，《巴黎公約》、

世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》（Trips協議）均有相應規定和保護。我國于1985年加入《巴黎公約》，同時作為世界貿易組織成員，

承擔著保護原產地名稱（地理標志）的義務。地理標志作為一項可以提高產品附加值、促進原產地經濟和環境可持續發展的知識產權，

具有顯著的經濟價值。對地理標志的保護也一直受到各國政府關注。在涉外地理標志保護案件的審理中，商標行政主管部門

堅持平等保護中外知識產權權利人合法權益的原則，依法履行國際條約義務，在保護地理標志商標，促進經濟社會發展方面發揮了重要作用。

被異議商標：

?

本文標題和鏈接 奧福格商標注冊異議案: http://www.novinka-kino.com/article/id/1049.html 轉載時請注明出處為詩宸商標查詢及本鏈接!

如有內容侵犯您的合法權益，請及時與我們聯系Email:75696531@qq.com，我們將第一時間安排刪除。