?一、2020年6月18日，北京高院作出（2019）京行終9982號(hào)判決書，駁回美國(guó)“最高至上公司”的上訴，維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2019)京73行初3995號(hào)判決。
?
這意味著美國(guó)“章節(jié)四公司”提起的無(wú)效宣告成立，商評(píng)字[2018]第253389號(hào)《關(guān)于第17076038號(hào)“Supreme及圖”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書》生效，第17076038號(hào)Supreme注冊(cè)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）自始無(wú)效。
?
被無(wú)效的訴爭(zhēng)商標(biāo)：
訴爭(zhēng)商標(biāo)實(shí)際使用情況：
?
第三人章節(jié)四公司提交了以下證據(jù)：
1．訴爭(zhēng)商標(biāo)的原申請(qǐng)人英美品牌國(guó)際有限公司及關(guān)聯(lián)公司注冊(cè)登記信息及搶注“Supreme”系列商標(biāo)總覽；
?
2．英美品牌國(guó)際有限公司及其實(shí)際控制人陳YN名下惡意搶注“Supreme”系列商標(biāo)及其他知名品牌的商標(biāo)列表及部分商標(biāo)檔案；
?
3．最高至上公司及實(shí)際控制人潘JH名下惡意搶注“Supreme”系列商標(biāo)及其他知名品牌的商標(biāo)列表及部分商標(biāo)檔案；
?
4．美紐有限公司及實(shí)際控制人張HD名下惡意搶注“Supreme”系列商標(biāo)及其他知名品牌的商標(biāo)列表及部分商標(biāo)檔案；
?
5．最高至上公司及關(guān)聯(lián)主體之間涉及“Supreme”商標(biāo)的部分轉(zhuǎn)讓公告；
?
6．假冒“Supreme”發(fā)布會(huì)的相關(guān)圖片、新聞、社會(huì)評(píng)論及公證書；
?
7．廣東美聯(lián)雅和東莞優(yōu)盟微信截屏、侵權(quán)店鋪部分公證書；
8．OXUS天貓店鋪銷售界面公證書、產(chǎn)品購(gòu)買證據(jù)保全公證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息；
?
9．（2019）粵民初32號(hào)案件受理通知書。
?
判定
1.類似商品上的近似商標(biāo)：訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)（第14108746號(hào)“Supreme”商標(biāo)）構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，違反了2013年商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定。
2.毒樹之果：
?
本文標(biāo)題和鏈接 Supreme搶注-Supreme及圖惡意搶先注冊(cè)裁定: http://www.novinka-kino.com/article/id/895.html 轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處為詩(shī)宸商標(biāo)查詢及本鏈接!
如有內(nèi)容侵犯您的合法權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系Email:75696531@qq.com，我們將第一時(shí)間安排刪除。
發(fā)布于2024-08-13 09:22:17
